عماد استيتو
للاطلاع على الحلقة الأولى (انقر هنا)
للاطلاع على الحلقة الثانية (انقر هنا)
للاطلاع على الحلقة الثالثة (انقر هنا)
للاطلاع على الحلقة الرابعة (انقر هنا)
للاطلاع على الحلقة الخامسة (انقر هنا)
للاطلاع على الحلقة السادسة (انقر هنا)
للاطلاع على الحلقة السابعة (انقر هنا)
للاطلاع على الحلقة الثامنة (انقر هنا)
إنها رسالة من النوع الذي لا يتلقّاه مدير الموساد كل يوم. «شالوم رام [مئير عاميت]، أعتذر عن عدم مراسلتي لك خلال الأسابيع الماضية. والسبب الرئيس، على الأقل خلال الأسبوعين الأخيرين، هو أنني أصبت بالبواسير. إنه “داء غير مذكور في التوراة”، وقد ابتُليت به على الأرجح، جزئياً لأسباب وراثية، وجزئياً بسبب التوتر الناتج عن جلسات الانتظار الطويلة، على مدى عشرات الساعات، دون أن أبرح مقعدي. آسف لذكر مثل هذه التفاصيل، ولكن من دونها سيكون من الصعب فهم الوضع الذي وجدت نفسي فيه في إطار عملية إيتيرنا”.
وقّع هذه الرسالة المليئة بالشكوى رافي إيتان، العميل البارز في الموساد الذي قتل للمرة الأولى وهو في السابعة عشرة من عمره، وكان قائد الفريق الذي ألقى القبض على آيخمان. إنه ليس من صنف الرجال الرقيقين.
أما عن “الوضع” الذي يتحدث عنه في رسالته المؤرخة 19 نوفمبر 1965، فهو التالي:
كان السبب وراء الجلسات الطويلة هو المخبأ، في مطلع أكتوبر، وبضغط من الدليمي الذي أعلن عن قدومه إلى باريس لقتل بن بركة، كانت شعبة الموساد في باريس قد استأجرت تلك الشقة لصالح رجال كاب 1. لكن في خضم الاستعجال، ارتُكبت أخطاء وسوء تقدير.
العميل “راحيم”، الذي تم اختياره ليكون المستأجر الصوري، لم يكن لديه لا حسّ التفاصيل الدقيقة ولا أعصاب المهمات الصعبة. فقد قام بطباعة بطاقات زيارة باسمه المستعار – مئة بطاقة، لا أقل! – ليقدّم واحدة منها إلى بوّاب المبنى. وبينما فعل ذلك، نسي أن يطلب فاتورة منفصلة، وهكذا فإنه تم الدفع للبطاقات بواسطة السفارة الإسرائيلية لدى مطبعتها المعتادة.
أما «راحيم» الملقّب أيضًا بـ كورت هينشيل، وهو مندوب مبيعات مقيم في دوسلدورف، في شارع رايزنفيرتشتراسه 154، فقد قدّم قصة معقّدة: قال إنه صاحب حساب بنكي في سويسرا يريد الحفاظ على سريته، وأنه يعيش في فرنسا بدون رخصة إقامة، وأنه نزيل دائم في الفنادق.
وهكذا أصبح معروفًا لدى وكالة الإيجار كالذئب الأبيض (أو بالأحرى، كـ«عاشق ألماني» يدفع غاليًا ثمن مغامراته العابرة للحدود).
وقد دفع نقدًا مبلغ التأمين وثلاثة أشهر من الإيجار مقدمًا، بما مجموعه 4,500 فرنك، الموظفون في الوكالة لم يسبق لهم أن رأوا زبونًا يدفع مثل هذا المبلغ نقدًا.
وكان الهدف من كل ذلك أن تُستخدم «الشقة الآمنة» فقط، مساء الثاني من نوفمبر، من قِبل عملاء الموساد ورجال الكاب 1 لوضع ولاسترجاع حقيبة مليئة بـ «الأدوات» التي كان من الممكن ببساطة إيداعها في خزانة أمتعة مع مفتاح صغير يُرسل بالبريد، «وكان السلام ليسود إسرائيل!» كما يقول ساخرًا كاتب الرسالة.
بعد مقتل بن بركة، أصبح من الضروري التخلص من الشقة السرّية. وبعض المتحمسين في الموساد أرادوا تنفيذ عملية اقتحام للمطبعة لإزالة كل أثر لأمر طباعة بطاقات الزيارة، لكن القيادة أمرت بالحفاظ على مظاهر السلوك العادي، وهو نوع من التريّث الإجباري جعل «راحيم»، المعلّق عن العمل لأنه أصبح مكشوفًا، متوترًا إلى درجة لا تُطاق، حتى أصبحت زوجته «هستيرية».
كان على رافي إيتان أن يجد حلاً، ففي الوقت الذي كان فيه «راحيم» يتصل من ألمانيا بوكالة العقارات لإنهاء عقد الإيجار، جلس زوجان من عملاء الموساد، كانا قد حجزا موعدًا مسبقًا مع المديرة في مكتبها، يراقبان وجهها ليروا هل تشكّ في شيء أم لا، ويبدو أنها لم تشكّ في شيء.
بعد كل هذا العناء، تمكّنت الوكالة من القيام بإجراءات تسليم المكان وإرسال شيك بريدي بمبلغ الإيجار الزائد. كان ذلك في 3 فبراير 1966، بعد مرور ثلاثة أشهر على الحادثة.
أما في نونبر، بعد مرور خمسة عشر يومًا على وفاة بن بركة، فقد كان رافي إيتان يعيش توترا شديدا، وهو ما أشار إليه في رسالته بوضوح.
“أظن أننا لم نكن يومًا على حافة الهاوية كما كنا خلال عملية إيترنا، طوال تلك الأيام الثلاثة المتوترة مع دور [الدليمي]. في كل مرة كنّا على اتصال به، كنا نتساءل: هل علينا أن نساعده أم لا؟ لقد تعاملنا معه بحذر، نحاول تلبية مطالبه دون أن نُظهر ذلك، ودون أن نتورط كثيرًا. بكل تأكيد، ارتُكبت أخطاء عديدة، خاصة في نصف اليوم الحاسم حين طلب منا الصناديق (الأدوات للحفر) وأن نرشده إلى الموقع. لم نكن نتوقع هذا أبدًا”.
من الواضح هنا أن رافي إيتان لم يكن يشير إلى جلوسه على الكرسي أو إلى مرضه.. بل إلى مفاجآت غير السارة ونوبات التوتر خلال المراحل الحساسة من عملية إيترنا.
يوم 3 نونبر 1965، أعلن مكتب الموساد في باريس للمقر في تل أبيب، في الساعة 13:15، أن بن بركة قُتل ودُفن ليلًا. وجاء ردّ فعل مدير أجهزة المخابرات الإسرائيلية كمحترف، بدون تأخير، كتب مائير عاميت قائمةً بالـ«النقاط التي يجب توضيحها»، أي جدولًا تفصيليًا بالأخطاء التي ارتكبت والمخاطر التي أخذوها أثناء العملية.
أخطر ما كان يهدّدهم في تلك اللحظة هو احتمال اعتقال الدليمي أو أحد رجال “الكاب 1” في فرنسا، خاصة أن عملاء الموساد تعاملوا معهم مباشرة.
مع علمه بمن قتل بن بركة، لم يكن عاميت قلقًا بشأن أوفقير، الذي كانت الأنظار الفرنسية تتجه نحوه لتثبيت الشبهات. لذلك، تلقّى الموساد بشيء من الارتياح خبرَ عودة الدليمي إلى المغرب صباح 4 نونبر.
وفي رسالة “عاجلة”، هي أول برقية أرسلها عاميت بعد تغيير الاسم الرمزي لعملية بن بركة، أمر مدير الموساد على الفور: “دمّروا جميع الوثائق المتعلقة بـ ليتون- الاسم الجديد لعملية بن بركة…”. وبرّر مائير عميت إصراره بما سمّاه «تقييم الأضرار» و«عملية التنظيف بعد التنفيذ» بقوله: من خلال التفاصيل، يبدو أننا استثمرنا في هذه القضية أكثر مما كنا نظن على أساس البرقيات الواردة”، بعبارة أخرى، فإن العملاء الميدانيين قاموا بما يتجاوز ما ورد في تقاريرهم الرسمية المرسلة إلى المقر الرئيسي.
وهذا احتمال وارد، إذ قد يكون المدير العام للموساد تلقّى معلومات غير رسمية جعلته يخشى من تجاوزات غير مُبلّغ عنها. لكن، وبصرف النظر عن «التفاصيل» في تنفيذ العملية، فإن العملية كلها — إيترنا — تجاوزت مهمتها الأصلية بكثير، ومائير عاميت نفسه هو المسؤول الأول عن ذلك.
ففي بدايتها، خلال ربيع سنة 1965، كان الهدف من عملية إيتيرنا هو مساعدة المغاربة فقط على تحديد مكان بن بركة، لا أكثر. قال مائير عميت في توجيه إلى عملائه في الرباط: “في الوقت الراهن، إن الوضع في يبنه [في المغرب] يقلقني أكثر من الوضع في كات [باريس]”
ثم أوضح لهم المخاطرَ الكبرى التي تشغله:
الخشية الأولى، وإن كانت صياغتها غير لبقة بالنظر إلى الطريقة التي انتهى بها بن بركة ، ثبت لاحقًا أنها بلا أساس. أما بخصوص دليمي وأوفقير، فقد ذهب الموساد إلى أبعد مدى في رهانه عليهما، إذ عبّر عن دعمه لهما خلال الثماني والأربعين ساعة من التردد التي عاشها الحسن الثاني عقب اغتيال بن بركة. وكانت مخاوف الموساد أكبر تجاه أوفقير، لأنه كان الهدف الرئيسي للاتهامات الفرنسية.
وقد أفاد أحد عملاء الموساد الميدانيين أن الجنرال أوفقير دخل في حالة اكتئاب لمدة يومين، منتظرًا أن يُعلن الملك دعمه العلني له، حتى لو كلّفه ذلك توترًا مع فرنسا.
في هذه الفترة من التردد والارتباك، دعا السفير الأمريكي في الرباط الجنرال إلى الغداء وأعلن عن ذلك، أي أن الولايات المتحدة تتخذ نفس موقف إسرائيل، وسيكون من المستغرب ألا يأخذ الحسن الثاني في اعتباره الموقف الأمريكي عند اندلاع أزمة مفتوحة مع فرنسا.
«فريد [أوفقير] يشعر بالقوة لأنه يعلم أنه يحظى بدعم الهامبورغيين [الأمريكيين]. والرئيس ألاسكا [ديغول] يعرف ذلك، وهذا يفسر غضبه الخاص تجاه إشبيلية [المغرب]»، يشير مكتب الموساد في الرباط.
«أخبرنا ألبرت [الدليمي] أن اتصالاتهم مع الهامبورغيين [الأمريكيين] جاءت خصيصًا لتؤكد لهم أنهم إلى جانبهم». وفي وكالة المخابرات الأمريكية، لم يُستهن بهذه «الضربة المزدوجة الرائعة»، القضاء على صديق لفيدل كاسترو ولعب مقلب سيء لديغول، فرصة ذهبية!
يوم 5 نونبر، أي بعد يومين من وفاة بن بركة، أبلغ مدير الموساد رئيس وزرائه بذلك: “فقط لإبقائك على اطلاع: المغاربة قضوا على بن بركة”، قالها لليفي إشكول.
“ساعدناهم بجوازات سفر، لقد قضوا عليه بطريقة حقيرة – أغرقوه في حوض استحمام. أنا سعيد جدًا لأن هذه المسألة انتهت، دون أن نتورط. آمل ألا تتطور الأمور أكثر من ذلك، لأننا فعليًا لا علاقة لنا بهذه القضية. لكن إذا كان الفرنسيون فعالين جدًا في التحقيق، فقد يصلون إلى جوازات السفر ويدعون، بلا أدلة، أننا تورطنا أكثر. لكن قيل لي إن الفرنسيين ليسوا فعالين كمحققين».
ثم، بعد توقف قصير، وكأنما يجيب على سؤال صامت من رئيس الوزراء، أضاف: «ليس لنا أي علاقة بهذه القضية». إذا كان هذا صحيحًا، يمكن التساؤل لماذا، بعد ثمان وأربعين ساعة، كتب عملاء الموساد في باريس إلى مير عاميت: «لا داعي للذعر».
في الحقيقة، كان للموساد مشاكل كبيرة في المغرب، على مدار أربعة أيام وليالٍ من النشاط المكثف، اختلط عملاؤه في باريس عن كثب برجال الدليمي، الذين يعرفونهم شخصيًا، وبعضهم يعرف أسماءهم أيضًا وأرقام هواتفهم.
وهناك قلق أكثر إلحاحاً: ماذا يمكن أن يكون المغاربة قد قالوا للفرنسيين عديمي الأهمية الذين كانوا يعملون معهم بالتوازي؟ لم يعلم عملاء الموساد إلا متأخراً، وبشكل متقطع، الدور الذي لعبه لوبيز، وفيغون، وعصابة بوشيسش كمختطفين ثم حراس لبن بركة. ثم سألوا الدليمي ماذا يعرف هؤلاء الفرنسيون عنهم، “لا شيء”، أجابهم الدليمي.
لكن الموساد يسعى لتأكيد أقوال رئيس «الكاب 1» ويباشر تحقيقات حول «طماطم» (لوبيز)، «جزر» (فيغون)، و«بصل» (بوشيسش).
توقف التحقيق عند هذا الحد: يتم اعتقال لوبيز سريعًا، فيغون في حالة هروب، وبوشيسش في المغرب. أما باقي أفراد العصابة، الذين لا يعرف الموساد حتى أسماءهم، فكل ما يعرفه مكتب باريس عنهم هو أنهم «رجال عصابات – حرفيًا».
عندئذ يعود الموساد إلى دليمي طالبًا المزيد من التفاصيل. خلال لقاء مع ديفيد شومرون، رئيس الفرع في الرباط، يؤكد دليمي أن لوبيز وبوشيسش وفيغون «ليس لديهم أدنى فكرة عن ليما (إسرائيل) أو عن أي شخص متورط في القضية»، وهو «حاسم» في هذا الصدد.
بالنسبة لفيغون، يقول إنه رتب مغادرته لباريس: «يأمل أن يكون الأمر قد تم بالفعل، لكنه ليس متأكدًا». أما لوبيز، فيؤكد الدليمي أنه لا يوجد ما يدعو للقلق لأنه «صديق قديم لرودريغيز [أوفقير]»، حيث كان الاثنان «يلتقيان في كل مناسبة». وأخيرًا، بما أن فرنسا طلبت استجواب بوشيسش في المغرب، فإنه سيتولى ذلك بنفسه. وبالتالي، وفق ما سيخرج به، لن يكون هناك ما يدعو للقلق أيضًا.
مع ذلك، يبقى لدى الموساد سؤالان رئيسيان: أين كان “منزل العمليات” الذي احتُجز فيه بن بركة ثم قُتل؟ وأين دُفن جثمان المعارض؟ في هذين الموقعين، قد تجد الشرطة الفرنسية أدلة تمكنها من التتبع، عبر العصابات أو المغاربة، وصولًا إلى الإسرائيليين. في «منزل العمليات»، كان لدى العصابات وقت كافٍ – ثلاثة أيام – لترك آثار، وقد لا يكون المغاربة قد قاموا بالتنظيف كما ينبغي في الحمام، أو قد يكونون لفتوا انتباه الجيران عند مغادرتهم ليلاً بالجثة.
في موقع الدفن،قطع التغليف وعبوات الصودا الكاوية التي تركها المغاربة، أو «الأدوات» التي ألقوها «على بعد 15 كيلومترًا على الأقل» من المنزل الذي قتل فيه، حسب قول الدليمي، قد تسمح للشرطة بتتبعها مباشرة إلى العملاء الإسرائيليين. ومن ثم، ليس من المفاجئ أن تأتي في صدارة قائمة «النقاط الواجب توضيحها» التي أعدها عاميت الأسئلة التالية: «من استأجر منزل العمليات؟ تحت أي عذر؟ ما هي المسافة بين منزل العمليات (وليس موقع الدفن) والمكان الذي أُلقيت فيه الأدوات؟ أين أُلقيت الأدوات (في الحقل، في الغابة، بالقرب من مكان مأهول)؟ هل وصلت الشرطة إلى المنزل و/أو إلى الجثة؟ “.
سيعلم الموساد سريعًا، من خلال الصحافة الفرنسية، أن بن بركة نُقل في ليلة السبت 30 إلى الأحد 31 أكتوبر، من فيلا لوبيز في أورموي إلى مكان آخر – على عكس الصحافيين والمحققين الفرنسيين، ستعرف الوكالة الإسرائيلية أن بن بركة كان لا يزال على قيد الحياة حينها، وأنه كان يُنقل إلى مكان احتجاز آخر وليس ليُدفن في مكان ما.
في ليلة الاثنين 1 إلى الثلاثاء 2 نونبر، عندما عاد الدليمي إلى باريس واتصل بهم، علم العملاء الإسرائيليون أيضًا أن «الفرنسيين الثلاثة»، حراس المعارض المغربي، كانوا جزءًا من مجموعة «الباريسيين» – الخاطفين. وكانوا يعلمون أيضًا، منذ لقاء نفتالي كينان ورافي إيتان مع الدليمي في جنيف يوم 12 أكتوبر، أن أحد هؤلاء «الباريسيين» كان من المقرر أن يتولى «إدارة العملية بالكامل على أساس تعاقدي».
عندما وُضع لوبيز تحت الحراسة يوم 4 نونبر، أبلغهم الدليمي أن هذا الموظف في الخطوط الجوية الفرنسية كان «في قلب القضية». واستنتجوا أن لوبيز أو أحد الفرنسيين الثلاثة الخاطفين لبن بركة كان لابد أن يكون قد وجد المنزل جنوب مطار أورلي حيث احتُجز المعارض من 31 أكتوبر حتى اغتياله في ليلة 2 إلى 3 نونبر.
هل يعرفون عنوانه؟ الشخص الأكثر احتمالًا لمعرفة ذلك هو «ميفوراخ»، عميل الموساد الذي كان في 2 نونبر، ابتداءً من الساعة 17:45، في الغرفة 201 بفندق أديليفي، مع الدليمي، الذي طلب منه آنذاك أن يكون دليله «للذهاب إلى المكان الذي يُحتجز فيه إيترنا [بن بركة]».
لكن «ميفوراخ»، في تقريره عن الاجتماع اللاحق في «مقهى بالقرب من الشانزليزيه»، اقتصر على الإشارة إلى أن الدليمي قد حدد على الخريطة مكانًا «على بعد 30 كيلومترًا جنوب باريس». ربما اعتبر من غير الضروري أو من غير الحكمة تحديد العنوان في رسالة إلى المقر، أو ربما لم يكن يعرفه. وتبدو الفرضية الأخيرة أكثر احتمالًا لسببين: أولًا، لو كان يعرف العنوان، لربما كان قد ذكر على الأقل اسم البلدية أو القرية. ثانيًا، والأهم، في سياق عملية «التنظيف» المنهجية التي قام بها الموساد، طُرحت مسألة مكان اغتيال بن بركة من قبل عاميت، لكنها تراجعت بعد ذلك واختفت من المراسلات، ولم يكن هناك ما يُذكر بشأنها.
«ألبرت [دليمي] يقول إن ليتون [بن بركة] لا يمكن العثور عليه. نهائيًا لا. لم أصِر على التفاصيل»، هكذا جاء في برقية ديفيد شومرون بعد لقائه بقاتل المعارض المغربي الشهير. ويفهم مائير عاميت أن الدليمي لم يرغب في كشف المزيد لرئيس مكتبه في الرباط. ومع ذلك، كان عاميت حريصًا على تحديد مكان جثة بن بركة.
بعدما لاحظ الصدفة المثيرة للاهتمام في التوضيحات التي قدمها الدليمي: ففي باريس، بعد الجريمة مباشرة، يشير إلى أنه هو ورجاله نقلوا الجثة من المنزل «على بعد 15 كيلومترًا إلى الغابة»؛ ولاحقًا، عند سؤال دقيق حول المسافة بين «منزل العمليات» – وليس «موقع الدفن» – والمكان الذي ألقوا فيه «الأدوات»، يؤكد، تقريبًا بالمثل: «على بعد 15 كيلومترًا على الأقل».
هل يعني ذلك أنهم تركوا «الأدوات» قرب القبر؟ سيكون هذا مقلقًا. ومن ثم، طلب مدير الموساد من أفضل «منظف لديه»، رافي إيتان، إجراء التحقيق.
وبعد نحو شهر، في 2 دجنبر، أرسل إيتان رسالة «عاجلة» و«قصوى السرية» إلى مدير الموساد. ووفقًا للإفادات التي جمعها من شاهد، فإن المجرمين الفرنسيين، الخاطفين ثم حراس بن بركة «سلموا المعارض إلى رجال يبنه»، أي المغاربة. هؤلاء «حوَّلوه إلى سلعة» – قُتل – ثم «وضعوا السلعة في المخزن» – أي في قبر – بالقرب من «بلدة (يُذكر الاسم لاحقًا)». لاحقًا، «نقلوا المخزن [القبر، أي أنهم نقلوا الجثة] إلى بلدة أخرى غير معروفة». يحصل الشاهد على هذه المعلومات من «صديقه الذي يقول إن العمال [العصابات الفرنسية] لا زالوا يتحركون بحرية وأن المصنع [الشرطة] لا يهتم بهم». أُرسلت هذا الرسالة في الساعة 16:00. وبعد عشر دقائق، الساعة 16:10، أُرسل رسالة ثانية تحتوي على كلمة واحدة فقط: «فونتانبلو». وكل المؤشرات تشير إلى أن هذا هو اسم «البلدة»، التي كان من المفترض أن يتم تحديدها لاحقًا بشكل منفصل.
